Auteur(s) : Barthel, Alia
Directeur(s) : Ronde-Oustau, Cécile
Président du jury : Hansmann, Yves
Établissement : Université de Strasbourg, Université de Strasbourg
Date de création : 30-06-2024

Résumé(s) : Le diagnostic microbiologique des infections péri-prothétiques nécessite deux résultats microbiologiques positifs et concordants, parfois difficiles à obtenir avec les prélèvements peropératoires. La sonication des prothèses détache le biofilm, supposé responsable de faux négatifs, et peut être combinée aux prélèvements habituels. Nous avons évalué l’augmentation du taux de diagnostic d’infection à un micro-organisme permise par la sonication des implants, sur une cohorte rétrsopective mono-centrique sur 223 patients opérés d’un changement complet de prothèse de hanche ou de genou pour motif septique. Le taux de diagnostic certain permis par la sonication était de 13,5%, pour un taux attendu de 5%, sans différence significative en cas d’antibiothérapie préalable. Ce résultat corrobore des données récentes sur le gain de sensibilité permis par la combinaison des techniques diagnostiques., Microbiological diagnosis of periprosthetic joint infections requires two positive, concordant microbiological results, which are sometimes difficult to obtain with intraoperative samples. Sonication of prosthesis releases biofilm, which is thought to cause false negative results, and can be combined with routine samples. We evaluated the increase in the rate of infection diagnosis by any micro-organism enabled by implant sonication, in a single-center retrospective cohort of 223 patients undergoing complete hip or knee replacement surgery for septic reasons. The rate of definite microbiological diagnosis enabled by sonication was 13.5%, compared with an expected rate of 5%, with no significant difference in case of prior antibiotic exposure. This result corroborates recent data on the increased sensitivity of combined diagnostic techniques
Discipline : Médecine (maladies infectieuses et tropicales)
Couverture : FR